Горизонтальная проекция

30.06.2014

Горизонтальная проекцияПоскольку в качестве траектории движения шарнира подвески молотка в плоскости кронштейна принимается теперь дуга, нужно определить, какую траекторию будет иметь верхний конец рычага. Описав окружность радиусом R3 = 0m3, получим траекторию движения оси вращения углового рычага. Проведя радиусы через точки пересечения окружности с ординатами, строим сначала радиусы с помощью корреспондирующего угла в секторе вращения верхнего плеча рычага и затем находим точки и т. д. на уровне и отклонения Y-10, Y-9 и т. д. Но эта кривая опять-таки не представляет собой окружности. Инж. И. Ю. Акимов предлагает сделать второе допущение.

Точка 02 — центр крепления каната, конец которого прикрепляется к верхнему плечу рычага. Положение точки 0% подбирается так, чтобы дуга по возможности близко находилась от кривой. Из сказанного видно, что предложенный способ не дает точного решения задачи, и поэтому следует уяснить, какие отклонения будет иметь фактическая траектория центра молотка от прямой.

Горизонтальная проекция траектории существенно отклоняется от прямой при подходе машины к летке (при забивке лома отклонения невелики); вертикальная же проекция имеет существенные отклонения на всем пути молотка. Наличие заметных отклонений от прямолинейной подачи лома является существенным недостатком этой конструкции подвески. Описанная конструкция подвески, обеспечивающая достаточно точное Движение центра молотка, лишь в известной степени облегчает управление машиной в процессе пробивки летки, но не устраняет полностью отмеченного выше (при характеристике молотка фирмы Демаг, в пункте первом) недостатка.

Точно так же и в молотке конструкции Костина важнейшим недостатком остается ударный характер действия пики на массу.

Комментариев нет

Обсуждение закрыто.