XCOD.INFO

В том, что внеземная жизнь существует авторы проекта поиска внеземных цивилизаций SETI уверены на сто процентов. По их мнению, поиск разумной внеземной жизни - это исключительно вопрос времени. Учитывая размеры Вселенной, количества в ней звезд и потенциально пригодных для жизни планет, исследователи убеждены, что где-нибудь во Вселенной точно должны существовать высокоразвитые существа.

Первые следы такого вероятного обитания могут быть обнаружены в течение следующих 25 лет, говорит Сэт Шостак, старший научный сотрудник проекта SETI, выступавший сегодня на открытии тематической конференции SETI Convention. “Я обращаюсь к молодым людям, собравшимся здесь. Уверен, что у вас есть неплохие шансы убедиться в этом собственными глазами в будущем”, - говорит он.

Шостак говорит, что его оценка в 25 лет базируется на так называемом уравнении Дрейка, выведенном пионером проекта SETI Френком Дрейком. Уравнение Дрейка представляет собой формулу, с помощью которой можно определить число цивилизаций в галактике, с которыми у нас есть шанс вступить в контакт. Дрейк сформулировал уравнение в 1960 году во время подготовки к телеконференции в Грин-Бэнк, Западная Виргиния. Эта конференция обозначила программу SETI как научное исследование. На конференции собрались ведущие астрономы, физики, биологи, социологи и промышленники, чтобы обсудить возможность обнаружения разумной жизни на других планетах.

Уравнение также часто называют уравнением Green Bank, так как именно здесь оно было впервые озвучено. Когда Дрейк выступал с этой формулой, он не предполагал, что она послужит аргументом сторонников SETI, обеспечившим им финансирование на десятилетия вперёд. Он предполагал с помощью такой формулировки отойти от чересчур широкого вопроса разумной жизни и сосредоточиться на отдельных аспектах проблемы, при этом переходя от хаотичного обсуждения к организованным дискуссиям по конкретным вопросам. Карл Саган, известный сторонник SETI, так часто использовал и цитировал это уравнение, что его стали называть «уравнением Сагана».

Уравнение Дрейка тесно связано с парадоксом Ферми. Уравнение Дрейка позволяло оценить число разумных цивилизаций весьма высоко, при отсутствии строгих свидетельств их существования. В сочетании с парадоксом Ферми это позволяло предположить, что высокоразвитые цивилизации, вероятно, уничтожают себя сами. Этот аргумент часто используется для указания на опасность производства и накопления оружия массового поражения.

Исходя из различных оценок, разные специалисты по разному оценивают количество вероятных цивилизаций. К примеру Саган оценивал это количество в 1 млн, известный писатель Айзек Азимов - в 670 000, сам Дрейк - в 10 000 цивилизаций.  ”Как бы то ни было, даже 10 000 цивилизаций - это очень много, примерно столько же человек сейчас работают над проектом SETI. Все эти люди знают, над чем они работают и если это так, то в ближайшие полтора-два десятка лет, будут найдены следы цивилизаций”, - уверен он.

Шостак говорит, что в ближайшее время участники проекта SETI возлагают большие надежды на новый телескоп Allen Telescope Array, который должен к 2015 году заработать на севере Калифорнии. Этот телескоп сможет одновременно исследовать десятки тысяч звезд.

Однако далеко не все ученые так убеждены в правомерности оценок авторов проекта SETI. Поскольку на сегодняшний день известна только одна планета, на которой существует разумная жизнь, большинство параметров в уравнении Дрейка определяются на основе предположений. Однако наличие жизни на Земле делает гипотезу о существовании внеземной жизни как минимум возможной, если не вероятной.

В 2003 году писатель-фантаст Майкл Крайтон на лекции в Калифорнийском технологическом университете заявил: «Выражаясь точно, уравнение Дрейка абсолютно бессмысленно и не имеет ничего общего с наукой. Я придерживаюсь точки зрения, что наука может создавать только проверяемые гипотезы. Уравнение Дрейка не может быть проверено и поэтому я не могу отнести SETI к науке. SETI подобен религии, его нельзя опровергнуть».

Также отметим, что эксперименты SETI направлены не на поиск жизни во всей галактике, а на более узкие, нестатистические цели — например, «Существует ли в пределах 50 световых лет от Солнца цивилизация, использующая для связи определённый участок радиодиапазона».

Один из ответов на критику уравнения Дрейка заключается в том, что, даже не давая точных чисел, уравнение, тем не менее, спровоцировало серьёзные обсуждения астрофизики, биологии, геологии и позволило выделить значительные суммы на развитие астрономии, сфокусировав внимание на практических аспектах поисков.

Обсерватория предназначена для наблюдения анизотропии реликтового излучения с беспрецедентно высокой чувствительностью и большим угловым разрешением. Аппарат был отправлен в пустоту 14 мая 2009 года. В июле он достиг второй точки Лагранжа, а первые снимки начали поступать в сентябре. Ожидается, что «Планк» станет основным источником информации, имеющей отношение к нескольким космологическим и астрофизическим вопросам, таким как проверка теорий ранней Вселенной и происхождения космических структур.

На итоговом изображении, объединяющем множество снимков, доминирует Млечный Путь. (Фото ESA.)

Яркая горизонтальная линия — это основной диск Галактики, которому принадлежат Солнце и Земля. Выше и ниже видны огромные образования холодной пыли, отстоящие от Млечного Пути на тысячи световых лет. На периферии — «древние огни», современники первых дней Вселенной.

«То, что вы видите, есть структура нашей Галактики из газа и пыли, которая говорит очень много о том, что происходит в окрестностях Солнца, и о том, как образуются галактики», — говорит участник проекта Эндрю Яффе, профессор Имперского колледжа Лондона (Великобритания).

«Этот снимок не даёт ответов, он лишь приоткрывает дверь в Эльдорадо», — поясняет директор Европейского космического агентства (ESA) по науке и робототехнике Дэвид Саутвуд.

Подготовлено по материалам Би-би-си и Daily Mail.

Сотрудники Мичиганского центра теоретической физики, Института теоретической физики Ян Чжэньнина и Северо-Восточного Университета (все — США) свели в единую систему противоречащие друг другу результаты экспериментов, направленных на поиск свидетельств существования тёмной материи.

Российский спутник «Ресурс-ДК1», к которому прикреплена установка PAMELA.

Проблема несовместимости моделей, построенных по разным данным, привлекла внимание учёных после появления положительных результатов опыта CDMS. Целью этого эксперимента, напомним, является прямая регистрация взаимодействия частиц тёмной материи с веществом детекторов, и в конце прошлого года представители коллаборации сообщили о возможном обнаружении двух событий, отличных от фоновых. Три месяца назад обнадёживающие данные опубликовала и коллаборация CoGeNT, которая использует детекторы другого типа.

Несколько раньше, в 2008 году, были обнародованы данные PAMELA — прикреплённого к искусственному спутнику Земли аппарата, предназначенного для исследования космических лучей. PAMELA зарегистрировал превышение расчётной интенсивности потока позитронов в диапазоне энергий 10–90 ГэВ, что многие сочли свидетельством аннигиляции частиц тёмной материи. При этом, к удивлению физиков, соответствующего сигнала в случае антипротонов отмечено не было, хотя они также должны появляться в процессе аннигиляции.

Суть проблемы состоит в том, что модели, объясняющие результат PAMELA, дают чрезвычайно малую вероятность обнаружения частиц тёмной материи в экспериментах вроде CoGeNT и CDMS.

Предложенное авторами решение дополняет существующие модели, в которых кандидатами на роль составляющих тёмной материи выступают слабовзаимодействующие массивные частицы (вимпы). Учёные вводят в рассмотрение уже не один, а два типа вимпов, которые — условно — будут отвечать за сигналы в разных классах экспериментов.

Первая частица, нейтралино, уже давно обсуждается специалистами. Нейтралино относится к майорановским частицам (то есть является античастицей для самого себя), а следы его присутствия должны проявляться в опытах по прямой регистрации тёмной материи. Существование нейтралино предсказывают суперсимметричные расширения стандартной модели.

Второй вимп должен лежать в так называемом скрытом секторе физики частиц и принадлежать к дираковским фермионам — иметь отдельную античастицу. Расчёты исследователей показывают, что такой вимп даёт нужный сигнал в экспериментах по регистрации позитронов.

По мнению профессора Оксфордского университета Джозефа Силка (Joseph Silk), основное преимущество новой модели заключается в том, что она поддаётся проверке. «Любая модель «аннигиляционного» плана, соответствующая данным PAMELA, должна давать мощный поток высокоэнергетичных электронов и позитронов в молодой Вселенной, когда плотность тёмной материи была выше, — поясняет свою мысль учёный. — А это отразится на параметрах микроволнового фонового излучения». Обнаружить такого рода вариации может обсерватория «Планк», запущенная в прошлом году.

Полная версия отчёта опубликована в журнале Physical Review D; препринт статьи можно скачать с сайта arXiv.

Подготовлено по материалам Physicsworld.Com.

Теперь если вас остановит на улице незнакомый человек и спросит: “Ну и как живётся внутри чёрной дыры?” – вы не кинетесь звонить в скорую, а улыбнётесь и расскажете всё как есть. Ведь если новая “матрёшечная” теория мироздания верна, то вся наша Вселенная может быть спрятана внутри чёрной дыры, принадлежащей другой вселенной.

На нынешнем уровне своего развития физика допускает существование так называемых червоточин (wormholes). Эти излюбленные научной фантастикой пространственно-временные туннели соединяют две удалённые области в космосе коротким и теоретически проходимым каналом.

И тут есть любопытный момент: два региона, связанные таким тоннелем, не обязаны относиться к одному пространственно-временному континууму. Иными словами, забравшись в такую “кроличью нору”, Алиса вполне может вылезти в абсолютно иной вселенной.

экзотической материей, которая бы создавала гравитационное отталкивание и не давала червоточине схлопнуться.

Кстати, отрицательная энергия, которой обладает такая материя, – ключевой элемент возможной машины времени (иллюстрация Wikimedia Commons).

Как раз эта возможность подробно рассматривается в новой работе Никодема Поплавски (Nikodem Poplawski), физика-теоретика из университета Индианы. Однако учёный не остановился и пошёл дальше, допустив грандиозную картину.

Поплавски выдвинул предположение, что вся наша Вселенная находится внутри червоточины, а червоточина – внутри чёрной дыры, сама же эта дыра – в какой-то другой вселенной, которая может быть совершенно отличной от нашей.

В опубликованной Physics Letters B статье Поплавски удалось показать, что все астрономические чёрные дыры (то есть области пространства, из которых нельзя вырваться) в принципе можно рассматривать как входы в мосты Эйнштейна-Розена.

Поплавски полагает, что другой конец “коридора” чёрной дыры соединён с белой дырой. Ход мысли учёного таков: современная физика не различает направление, куда течёт время. Без учёта термодинамических процессов нет причин, по которым оно должно “идти” от прошлого к будущему, а не обратно.

Чёрная дыра образуется в ходе гравитационного коллапса материи, преодолевающей горизонт событий. Если направить стрелу времени в обратном направлении, то и этот процесс также должен потечь обратно – и на выходе получится гипотетическая “белая дыра”, противоположность чёрной в отношении стрелы времени.

Дальше вокруг её горизонта событий появляется пространство-время, что очень напоминает процесс расширения Вселенной сразу после Большого взрыва. Потому физик предложил существование такой схемы: на одной стороне червоточины находится чёрная дыра, на другой — белая.

Теория показывает, что практически любая чёрная дыра может быть членом подобной структуры, а отсюда так и напрашивается вывод, что внутри каждой из них заключена Вселенная, вместе с ней зародившаяся.

звуковым, из метаматериала и нанотрубок, а также водяным (фото IU).

Несмотря на фантастичность таких утверждений, гипотеза Поплавски на удивление легко разрешает известный информационный парадокс. Его суть в том, что преодолевая горизонт событий чёрной дыры, вся информация исчезает, а это нарушает законы квантовой физики. В новой же модели информация естественным образом как бы перетекает в другую вселенную.

Возможно ли проверить эту теорию? Может быть, но Алиса ещё очень не скоро доберётся до кроличьей норы – сперва учёным нужно как-то на практике доказать, что “нора”, предсказанная Эйнштейном, и вправду существует.

“Houston, Tranquility Base here. The Eagle has landed”, – после этих слов Нейла Армстронга мир узнал, что посадочный модуль экспедиции Apollo 11 благополучно сел на поверхности Луны. Ныне мы впервые можем столь подробно разглядеть технику, оставленную астронавтами на Селене в 1969 году (фото NASA/GSFC/Arizona State University).

Американский лунник LRO провёл повторную съёмку места посадки легендарного корабля Apollo 11 впервые после того, как вышел на плановую орбиту высотой всего 50 километров над лунной поверхностью.

На новом кадре можно увидеть очень небольшие детали “Базы Спокойствия”, в которой работали астронавты более 40 лет назад. На фото даже можно чётко различить посадочные “лапы” у лунного модуля, научное оборудование, установленное на поверхности Луны близ места посадки “Аполлона”, мелкие кратеры и валуны, цепочки следов Армстронга и Олдрина.

Напомним, места работы почти всех лунных миссий Apollo впервые были отсняты нынешним летом, но тогда ещё LRO не вышел на окончательную рабочую орбиту вокруг Селены. (Читайте также о том, как на место посадки Apollo 11 частная компания намерена высадить луноход.)

Судя по последним данным, пространство всё же “гладкое” и соответствует описанию Эйнштейна, а не представляет собой квантовую пену, как предполагает одна из относительно новых теорий (иллюстрация NASA/GSFC).

Орбитальный гамма-телескоп Ферми (FGST) позволил доказать правоту Альберта Эйнштейна ещё раз: скорость света в вакууме оказалась не зависящей от энергии фотонов. А это ставит под сомнение теорию квантовой гравитации, активно развиваемую физиками в последние годы.

Питер Майкельсон (Peter Michelson) из Стэнфорда (Stanford University), ведущий учёный миссии FGST, совместно с большой интернациональной группой учёных опубликовал в Nature статью, в которой изложил детальный анализ гамма-вспышки GRB 090510, зафиксированной FGST 10 мая 2009 года.

В этом событии примечательными оказались два пойманных фотона, порождённых, как предполагается, в результате мощного катаклизма вроде столкновения двух нейтронных звёзд.

Эти фотоны обладали различной частотой, и их энергия отличалась в миллион раз. Но при этом один был зафиксирован всего на 0,9 секунды прежде другого. С учётом того, что пробежали они через Вселенную расстояние в 7,3 миллиарда световых лет, — это можно считать одновременной фиксацией, то есть летели они через пространство фактически с одной скоростью.

Предыдущее примечательное наблюдение FGST вроде бы приоткрыло дверь для квантовой гравитации: тогда наблюдалось явное расхождение во времени прибытия низко- и высокоэнергичных фотонов, однако, похоже, эти отличия объясняются всё же тонкостями в генерации гамма-вспышек, а не “работой” пространства на пути между источником лучей и Землёй.

Напомним, одним из возможных объяснений запаздывания фотонов высоких энергий является их более сильное взаимодействие с пространством-временем. Мол, на масштабе, в триллионы раз меньшем, чем поперечник электрона, пространство представляет собой “пену”, с которой пролетающие фотоны реагируют определённым образом.

Только ещё выстраиваемая учёными теория квантовой гравитации (пытающаяся объединить все известные взаимодействия) как раз предполагает такое явление. Однако, если судить по GRB 090510, его нет, а теорию относительности пока рано считать устаревшей. Лоренц-инвариантность не была нарушена даже в масштабе Планка, объясняют физики в своей статье.
Помимо охоты за гамма-вспышками телескоп Ферми проводит полный обзор неба. Так, только за первый год работы спутник захватил более тысячи отдельных источников гамма-лучей. Как поясняют специалисты, работающие с FGST в пресс-релизе NASA, речь идёт именно о постоянных источниках.

И почти половину из них уже удалось соотнести с астрономическими объектами, давно наблюдаемыми в других диапазонах волн. Это далёкие галактики и массивные чёрные дыры в них, а в Млечном Пути — пульсары и двойные системы, одним из компонентов которых является нейтронная звезда. Анализ всех этих данных позволит получить новые сведения не только о столь разнообразном “населении” космоса, но и о природе пространства-времени.

Узнайте о том, как учёные подтвердили самую знаменитую формулу Эйнштейна, показали реальность одного из эффектов ОТО и померили искривление пространства-времени близ пульсара и даже отловили аналогичное искривление, вносимое Землёй.

Загадочное отверстие в лунной поверхности (на снимке) имеет свои аналоги и на других планетах, такие, как чёрные провалы на Марсе (фото ISAS/JAXA/Junichi Haruyama et al.).

Интернациональная команда учёных под руководством Юничи Хариямы (Junichi Haruyama) из японского космического агенства (JAXA) обнаружила огромный туннель, уходящий вглубь спутника. Предполагается, что вход ведёт в систему подземелий, которые могли бы использовать будущие лунные колонисты.

Команда Хариямы обнаружила отверстие на снимках, сделанных космическим аппаратом Kaguya, который обращался по лунной орбите почти два года, до планового падения на поверхность в июне 2009 года.

По предварительным оценкам, диаметр отверстия составляет около 65 метров, а глубина – как, минимум, 80. Это удалось высчитать по ряду снимков, сделанных при разном угле падения солнечных лучей. Специалисты считают, однако, что видимая часть провала может вести в гораздо более широкую полость – пещеру вплоть до 370 метров в поперечнике.

На основе наблюдений за лунными бороздами учёные ещё раньше предполагали, что под поверхностью спутника может скрываться аналогичная земной система извилистых тоннелей – лавовых трубок и колодцев, образованных в породе после ухода протекавшей лавы. Однако до сих пор прямых доказательств получено не было.

Не вполне ясно ещё, когда и как образовалось само отверстие в потолке предполагаемой пещеры. Он мог обрушиться миллиарды лет назад сразу после ухода лавы, но это могло произойти и позднее, при лунотрясении или от удара метеорита.

В ближайших планах специалистов – нацелить на “дырку” американский зонд LRO (о его работе мы рассказывали не так давно), сделать более чёткие снимки и на их основе уточнить, можно ли проникнуть внутрь. В будущем подобные тоннели и пещеры, с их природным “защитным экраном” из мощных слоёв породы, вполне могут использоваться, чтобы укрыть космических колонистов от колебаний температуры и от высокой радиации.